放射線による影響は
現在の状況が変わらないのであれば
屋内退避３０ｋｍ圏内、退避２０ｋｍ圏内でよいと思います
ＮＨＫや民放、自治体広報が流している
同時性のある情報を聞いて
注意すべき点を注意すればよいでしょう
海外報道によれば、独自モニタリングをしている
アメリカ軍や、慎重なイギリス大使館は
自国民に対して８０ｋｍ圏内に入らないよう、と
慎重な数字を挙げていますが
日本の３０ｋｍに関しては妥当としています
原子炉ごと爆発を起こしたチェルノブイリですら
３０ｋｍ退避です
生活している土地に仕事も地縁も文化もあるのです
それを捨て去るような選択は勘定にも合わないでしょう
東京でも放射線量は確認されていますが
いわきの屋内退避エリアの現状であっても
タバコの煙の害や医療被曝の方が
はるかに悪い影響を及ぼす値です
このままで推移するなら３０ｋｍ圏外は問題ないでしょう
我々のように５０年以上生きている人間にとって
１０～２０年経過を見たら、
がん発生率が２％あがっていたとか
そんな発表があるかも知れませんが
こんなのは統計の取り方で
誤差範囲になってしまうものでしょうし
その前に我々・親の世代は寿命を迎えるのが大半です
うやむやに終わってしまうでしょう
気をつけなければいけないのは
急激な細胞分裂を繰り返す胎児や乳児
成長盛りの子どもたちです
彼らの未来の為にも
十分に気を使うのは良いことでしょう
ただし、今後の問題は「食物」になります
農産物・海産物・水・牛乳など
もし、汚染されている飲食物であれば
体内に取り込んで内部被曝して発がん性が高くなります
（がん発生率が前年比で何％になった、とかの話ですが・・・）
慎重にデータの裏づけを持って
食べてはいけない、ここまでなら食べて平気、食べて大丈夫、
というメッセージを
発信していかなければいけないでしょう
これは福島だけではなく、東京でも、大阪でもいえることです
この点だけは「土地の産物」は可能性が若干高くなります
これから成長する子どもや、子どもを生む世代であれば
心の安静のためも兼ねて、移住という選択もあるでしょうが
晩発性発がんは１、２年～２０、３０年というサイクルです
「飲食物」だけは留意を払っていれば
問題ないのではないでしょうか？
これは全国民にいえることで
各人のリスクテイクです
メンタルの問題もあります
家族構成の問題、地元の資産の問題もあります
広島も長崎も大都市として復興しています
今時点であれば、放射線による
原爆症のような急性障害、めだった晩発性障害は
原発事故処理に携わった人にしか可能性はない、と考えます